▲三星面板螢幕與功能異同介紹與手機螢幕特色比對。(圖/記者洪聖壹攝)

特約記者洪聖壹/綜合報導

自小米11開始,到華碩ROG Phone 5,甚至是OPPO Find X3、魅族18pro、紅米K40 Pro,都是使用三星E4 AMOLED 這塊面板,小米11螢幕刷新了全球螢幕評測權威機構DisplayMate上的13個評價紀錄,以”A+”來評價,究竟這塊面板好還是爛?為什麼這麼多廠商會去使用它,記者花了一點時間整理國外測試報告,提供給大家參考。

三星面板簡單科普

三星 Display 概略來說共有 M 系列、E 系列以及蘋果客訂的 LTPO 系列三大產品線,其中 M 系列多數是三星自行使用,亮度高、畫面豐富,而且省電。LTPO 系列則是蘋果客製,標榜「視網膜顯示」,而且低功耗。至於 E 系列,則是以外銷為主。

▲蘋果iPhone 12 Pro Max的超Retina XDR螢幕使用的是三星客訂面板。(圖/記者洪聖壹攝)

那麼等級又是如何?基本上 M 系列、LTPO 系列都是客訂,E 系列則是根據市場需求所打造。從經驗來看,M 系列面板會比 E 系列面板進化一個世代,像是三星Galaxy S21 Ultra就是使用最新 M11 面板,而華碩ROG Phone 5、小米11 使用的 E4 則是 M10 外銷版本。

▲三星Galaxy S21 Ultra使用雙曲面螢幕、面板為三星最新的M11,優點是省電。(圖/記者洪聖壹攝)

功耗方面,從 DisplayMate 的數據來看,小米11 的 E4 材料功耗比上一代降低 15%。從 xda-developers 的數據來看,三星Galaxy S21 Ultra 使用的 M11 則比 Galaxy S20 降低了 20 %。作為比較,小米11的螢幕 6.81 吋、電池容量 4600mAh,第三方測試續航力為 89 小時。

▲▼小米11、華碩ROG Phone 5 使用的都是三星E4 AMOLED面板(圖/記者洪聖壹攝)

三星E4可看成M10的進化版本?

如此一來,你可能心裡癢癢的,會覺得 Android 陣營拿到的都是上一代的次級品,這方面可能要從幾個角度來說明,根據韓聯社的報導可以得知,三星M系列的產品是經過客戶(也就是華碩、小米、OPPO 這些廠商)建議優化而來。

其實,這系列的面板繼承了 E 系列面板的開發優點,並做了一些調整才進入 to B 市場。相關證據可以從 DisplayMate 提供的三星Galaxy Note 20 Ultra 跟小米11 測試報告來觀察。這方面從下方 Note 20 Ultra 使用的 M10 面板跟小米11 使用的 E4 面板比對的 DCI-P3 測試圖就可以知道概括,如果想要更進一步研究兩塊面板的差異,可以從文章去比較色域、色準、色彩偏移、亮度曲線等評測細節,本篇就不做贅述:(圖/取自DisplayMate)

▲三星Galaxy Note 20 Ultra 色域測試與 Dci-P3 分佈。(圖/取自DisplayMate)

▲小米11 色域測試與 Dci-P3 分佈。(圖/取自DisplayMate)

總結來說,小米、華碩、OPPO等廠商使用的 E4 AMOLED 面板,並非過時或者老舊的代言人。它透過調整之後,面板在色彩、亮度跟色差都有做了些微調整,其中關於最大亮度的調整上,記者選擇在日正當中的大太陽底下,針對小米11、三星Galaxy S21 Ultra 做了一個「曬機比對」,發現兩支手機的螢幕亮度相差不大,大家可以參考下面那張照片:

▲小米11 與使用最新面板技術的Galaxy S21 Ultra在太陽光底下亮度相近。(圖/記者洪聖壹攝)

選手機就選最新的面板就好?

那麼你會說這樣的話,重視螢幕表現的人,好比說平常要拿手機追劇、玩遊戲的消費者,選手機就選面板就好了?這結論對也不對,就像高通S888 行動平台一樣,同樣的平台到了不同廠商都會因為各家廠商的需求,而有各自不同的調整結果跟配置。

像是華碩ROG Phone 5 雖然也是使用 E4 面板,但是華碩ROG Phone 5 可以做到最高1-144Hz 更新率的調整,而使用 M11 面板的三星Galaxy S21 Ultra,目前只做到 10-120Hz 可變更新率。

▲同樣使用E4面板,華碩ROG Phone 5未來可以做到1-144Hz 更新率自定義調整。(圖/記者洪聖壹攝)

另一個證據就是小米11,該手機在 DisplayMate 獲得的評價,雖然跟三星Galaxy Note 20 Ultra 同樣都是 A+評價,但小米11獲得比Galaxy Note 20 Ultra多出 2 個優點評價,每個單一最高評價,也幾乎優於 Note 20 Ultra。舉例來說,色彩精度這個項目,小米11 測試出來為 0.3 JNCD,而 Note 20 Ultra 測試出來為 0.5 JNCD,其他細節可以參照下面兩張截圖:(圖/取自 DisplayMate)

▲小米11螢幕評價獎項。(圖/擷取自 DisplayMate)

▲Galaxy Note 20 Ultra螢幕評價獎項。(圖/擷取自 DisplayMate)

從上述兩項證據可以得知,面板新舊可以當作購機之前的參考,重點還是選擇自己最適合的手機。像是華碩ROG Phone 5的畫面更新率調整是為了遊戲需求所做的優化配置,讓玩家可以依照個人當下的需求去調整畫面更新率,甚至是降低亮度,以延長手機電池使用時間。

依據個人需求選擇才是王道

另外要說明的是功能面,各家廠商各自的手機針對面向的族群、消費需求各自有各自的定位,像是一年一機的 Apple iPhone,就是希望手機設定越簡單越好,因此從功能面來說,就只是簡單提供亮度調整、深色模式、原彩顯示的選項。

▲iPhone 12 Pro Max 提供基本的顯示模式、亮度的設定。(圖/記者洪聖壹攝)

然而三星S系列的旗艦機則是面向想要享受娛樂樂趣的消費者,手機除了同樣可以調整亮度、變換深色模式,在設定上還多了護眼模式,甚至透過動態流暢度調整更新率為 60Hz、120Hz;透過背景效果來調整畫面是要鮮豔還是自然、冷色調還是暖色調,從而調整出自己喜歡的顯示效果。

▲▼三星Galaxy S21 Ultra額外提供背景效果、護眼模式、動態流暢度等設定。(圖/記者洪聖壹攝)

而小米11 則針對年輕人多樣化的需求,提供各種不同玩法,針對螢幕顯示則是透過所謂「AI大師畫質引擎」,來選擇要不要針對看影片需求增加解析度,或者針對植物、動物、建築、風景來動態調整顯示效果,甚至針對影片進行HDR畫質補強以及動態補償等,當然啦!選擇這些調整的代價就是消耗電力,但卻可以換來更豐富的顯示效果。

▲▼小米11除了畫面更新率、護眼模式之外,針對影片多了多項AI畫面補強功能。(圖/記者洪聖壹攝)

順帶一提,不管是三星S系列還是小米11,針對玩家的遊戲需求,更提供了遊戲專屬配置功能,讓玩家可以依照需求調整畫質鮮豔度、畫面更新率,小米11 還額外提供防誤觸功能,讓玩家依照需求避免誤觸螢幕。

下方用圖片搭配圖說的形式概略說明使用超Retina XDR螢幕的蘋果iPhone 12 Pro Max,使用最新三星M11 面板技術的三星Galaxy S21 Ultra,以及使用三星 E4 面板技術的小米11做一下比對:

▲iPhone 使用瀏海設計,另外兩支手機挖孔的位置有所差異,另外iPhone 12 Pro Max 螢幕以 6.7 吋略小於小米跟三星的 6.8 吋。(圖/記者洪聖壹攝)

▲iPhone 12 Pro Max 的原彩顯示明顯偏暖。(圖/記者洪聖壹攝)

小結:選擇手機不只看規格,更要看個人需求

其實不管是三星E4、LTPO,還是三星M11,都是一時之選的好面板。消費者選擇手機之前,還是要仔細評估自身需求,口袋不深、娛樂取向多一點的玩家,就可以選擇小米11,如果是商務需求多一點,又希望有一些變化,可以考慮蘋果iPhone 12 Pro Max 或者是三星Galaxy S21 Ultra,如果你平常玩遊戲的時間超過日常生活的 2/3 以上,那麼為遊戲而生的華碩ROG Phone 5,將會是你不二的選擇。

*相關參考資料來源:華碩、蘋果、三星、小米官網;DisplayMateXda Developers

台北高價收購手機